Верховный суд защитил право школьника на обучение в 10-м классе

Высшая судебная инстанция пояснила, что положения о процедуре индивидуального отбора в профильные классы не должны лишать детей конституционного права на образование.

Верховный суд защитил право школьника на обучение в 10-м классе

МОСКВА, 24 августа. /ТАСС/. Верховный суд России признал незаконным отказ в зачислении ученика в 10-й класс из-за наличия в школе лишь профильных старших классов, поскольку это ограничивает право на получение обязательного общего образования. Об этом сообщили в пресс-службе высшей судебной инстанции.

Жительница Свердловской области Валентина Берсенева обратилась в суд с иском о признании незаконными действий администрации школы, из-за которых ее сын, успешно прошедший государственную итоговую аттестацию, не был зачислен в десятый класс в ту образовательную организацию, где ранее обучался.

Отказ в приеме руководство школы мотивировало тем, что в десятых классах профильное обучение, а женщина обратилась с заявлением о зачислении ребенка в общеобразовательный класс. В качестве основания для прекращения образовательных отношений директор указал «отчисление в связи с получением образования (завершением обучения)».

«Суды трех инстанций, формально оценив обстоятельства дела, исходя из локальных нормативных актов школы, признали оспариваемые действия законными», — отметили в Верховном суде.

Коллегия по административным делам Верховного суда России отменила решения нижестоящих судов, разъяснив, что в Российской Федерации признается обязательность как основного общего образования (9 классов), так и среднего общего образования (10−11 классы). «При этом сама по себе итоговая аттестация, завершающая освоение образовательной программы основного общего образования, является лишь подтверждением пройденного этапа, не свидетельствует о завершении всего обучения, а потому не может служить основанием для отчисления из школы», — пояснил Верховный суд.

В решении высшей судебной инстанции отмечается, что получение образования по образовательной программе основного общего образования (1−9 классы) не свидетельствует о завершении получения образования данного вида и предполагает необходимость для лица, не достигшего совершеннолетия, продолжения получения общего образования по уровню среднего общего образования, имея при этом неограниченный в действующем правовом регулировании какими-либо условиями выбор. Положения о процедуре индивидуального отбора в профильные классы не должны лишать детей конституционного права на образование.

Средний рейтинг
Еще нет оценок

От Emmanuel