Вентиляция бассейна

Можно ли использовать для вентиляции бассейна приточно-вытяжную установку с рекуперацией. не будет ли обмерзать рекуператор зимой при -26.
Или обязательно использовать центральный кондиционер и рециркуляцию воздуха зимой?

Просмотров: 5320
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 3,022

А что мешает использовать классическую схему с рециркуляцией?
Или прямоток + осушитель воздуха?

Разумеется будет обмерзать.

Регистрация: 14.03.2012
Сообщений: 13
Мешает цена!! А если прямоток то надо 55 кВт. на нагреватель(

Вентиляция и кондиционирование

Регистрация: 07.04.2010
Сообщений: 77
Как замерзнет, так и отмерзнет.

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam

Регистрация: 14.03.2005
44d32’44″С, 33d26’51″В
Сообщений: 13,372

А про закон сохранения энергии не приходилось слышать?

Вентиляция бассейна для чего нужна? В основном для удаления избытков влаги.

Как можно удалить избыток влаги вентиляцией? За счет подачи воздуха с малым влагосодержанием. Это проще всего. Можно, конечно и осушку воздуха предусмотреть, но это дорого будет.

Где такой воздух взять? Да только снаружи! Именно там, в наружном воздухе зимой самое низкое содержание влаги (порядка 0.1. 0.5 г/кг). А у внутреннего воздуха порядка 10 и выше. Подмешивая внутренний воздух с высоким влагосодержанием вы ничего не добьетесь для осушки.

Значит в любом случае в холодный период вам придется нагреть требуемое количество наружного воздуха. От температуры -26 (а может и -40) до требуемой. И затратить на это столько-то кВт (лучше — ккал/ч, они надежней ).

Рециркуляция тепло не экономит. Это азбука. Рециркуляцией (т.е. подмешиванием внутреннего воздуха) можно защитить калориферы от замерзания, можно предотвратить обледенение, можно обеспечить стабильный постоянный расход по воздуховодам для разных периодов года. Но тепло никак не сэкономите. Расход тепла на нагрев наружного воздуха будет одинаковый, что при прямотоке, что при рециркуляции. Да еще энергия дополнительная понадобится на перемещение объема рециркуляционного воздуха.

А рекператор-то нахрена? Наслушались сказок «менеджеров» про экономию? А слабо рассчитать сколько именно в ваших условиях будет сэкономлено тепла, какие будут капитальные затраты, какие эксплуатационные, и за сколько десятилетий все это окупится?

Регистрация: 14.03.2012
Сообщений: 13

Все параметры и расходы воздуха расчитанны по диаграмме воздуха. При рециркуляции требуется в 3 раза меньше наружнего воздуха и следовательно всего 18 кВт. и смесь получается с содержанием 8 г/кг чего хватает для удаления влаги при нашем расходе. но и оборудование стоит в 3 раза дороже))) а сроки окупаемости никому не интересны!! (кто дешевше дает предложение тот и монтирует) а рекуператор для экономии энегрии.
Вот потому и задал вопрос такой. Не будет ли он час работать и 3 часа отмерзать?

Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 3,022
Сообщение от konvent
Мешает цена!! А если прямоток то надо 55 кВт. на нагреватель(

Сказки детям рассказывайте.
Разберитесь с процессами обработки воздуха.

«но и оборудование стоит в 3 раза дороже))) «

Бред. Стоимость оборудования не растет в линейной зависимости от расхода.
Рецикуляционная установка проще и дешевле рекуперационной. Даже без учета стоимости автоматики и гемора при эксплуатации.

В общем,много разных извращений видел — вышедших из рук «студентов» — но про рекуперацию в бассейне в первый раз слышу.

И вообще — чушь. Есть минимум расхода — зимний. И максимум — летний. Определяются влагосодержанием наружнего воздуха.
Схема с рекуперацией в любом случае летнего максимума расхода не исключит. Т.е. размер установки будет таким же как и при схеме с рециркуляцией.

Последний раз редактировалось Агамемнон, 26.07.2012 в 11:36 .
Регистрация: 14.03.2012
Сообщений: 13

Если делать с рекуперацией («по уму»), то надо брать центральный кондиционер с камероами охлаждения, увлажнения, смешения для поддержания параметров подаваемого воздуха, а это дорого да и бренд нужен хороший.
А заказчику нужно сделать: «что-нибудь чтоб работало» и чтоб стоило копейки

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam