Какова вероятность выигрыша в суде по ОСАГО

🔔 Автоюрист сэкономит ваши деньги. ⭐⭐⭐⭐⭐ 100% гарантия, оплата по факту. ☎ тел: +7 495 290-92-46.

Автор: Sergey-Kolesnikov 19 декабря 2020 Время чтения: 3 мин Просмотров: 367

Споры в рамках взыскания возмещения по полису ОСАГО разбираются в судах общей и специальной юрисдикции. Так, если виновник в причинении вреда юридическое лицо, то обращение может быть инициировано в арбитражный суд по месту регистрации ответчика. Дополнительно учитывается сложность каждого дела, обстоятельства, которые доказываются сторонами и установлены судом. Судебные разбирательства проводятся с учетом Федерального закона от 25.04 2002 № 40 об ОСАГО (ст. 16.1 и других норм), ст. 1064, ст. 210 ГК РФ и других норм.

Злоупотребления со стороны истца и возможная стратегия действий ответчика

Лимиты выплат по ОСАГО установлены ст. 7 ФЗ № 40. Если сумма компенсации или восстановительного ремонта выше, то потерпевшая сторона вправе обратиться в суд и потребовать взыскать недостающие деньги принудительно. Здесь возможны следующие злоупотребления со стороны истца:

1. Намеренное завышение суммы ущерба. Истец проводит экспертизу в «дружественной» организации, указывает в иске недостоверные данные, которые при отсутствии четкой позиции ответчика, не всегда досконально проверяются судом. В результате, стоимость ремонта может быть увеличена в несколько раз по сравнению с реальной суммой ущерба. Рекомендуется на иск всегда направлять аргументированное возражение, с ходатайством о назначении повторной экспертизы.
2. Намеренное искажение обстоятельств происшествия, отсутствие материалов страхового дела, недостоверные данные. Истец может утаить местонахождение автомобиля, ссылаясь на то, что он его восстановил самостоятельно и продал. В таком случае повторную экспертизу можно провести по фотографиям поврежденного автомобиля. Следует также обращать внимание на рыночную стоимость транспортного средства. Заблаговременно можно просмотреть объявления на местных популярных ресурсах по продаже автомобиля, сделав скриншот объявления истца, если удалось установить наглядный факт размещения объявления и последующей продажи автомобиля. Возможно, истец подаст фиктивное объявление с целью узнать спрос на автомобиль, а машину спрячет, чтобы получить больше денег с ответчика и незаконно обогатиться.
3. Если автомобиль сильно разрушен, то следует акцентировать внимание эксперта и суда на стоимости годных остатков. Это означает, что машину нет смысла восстанавливать, в то же время сумма ущерба может быть снижена. В свою очередь суд вправе потребовать от истца представить документы, которые подтверждают факт восстановления и продажи автомобиля.

Не исключены ситуации, когда в ходе разбирательства сумма исковых требований может уточняться сторонами. Ход дела зависит от полноты и убедительности доказательств, действий сторон. Также на судебное заседание, по ходатайству одной из сторон или инициативе судьи, может быть приглашен эксперт, который проводил осмотр автомобиля и подсчитывал ущерб. Но его показания в подтверждение информации, указанной в отчете, не исключают факта оспаривания отчета.

Следует исключить возможность проведения повторной экспертизы в организации, которая согласна завысить сумму ущерба, действует пристрастно и злоупотребляет своей компетенцией. Некоторые адвокаты, для того чтобы избежать проведения повторной экспертизы в такой компании, намеренно просят специалистов за хорошее вознаграждение вписать в отчет сведения о недостоверных повреждениях и, если они соглашаются, позже обходят таких недобросовестных экспертов стороной.

Мы можем помочь!

Ниже часть выигранных дел с подтверждающими документами. Мы гарантированно поможем Вам в борьбе с нечестными страховщиками. Оплата только по факту и только при положительном исходе дела.