Работа "скорой" в Бутово остановилась ради публичного намаза. Водитель вышел из машины и начал молиться. Слова муфтия не были услышаны. Какова истинная цель подобных демонстраций?
Жители московского Бутово стали свидетелями странного события. Во двор не въехала машина скорой медицинской помощи с включёнными проблесковыми маячками — обычная картина для экстренной службы. Однако работа «скорой» остановилась не для пациента. Вместо того чтобы спешить к кому-то на помощь, водитель вышел на снег прямо позади автомобиля, включил мигалки и, развернувшись, начал молиться.
Видео этого инцидента мгновенно разлетелось по соцсетям, вызвав шквал негодования и вопросов. В частности его опубликовал Telegram-канал «Тройка». Люди возмущены тем, что работник скорой помощи может позволить себе сделать перерыв на молитву прямо во время работы.
И это при том, что всего лишь за день до этого с громким заявлением выступил председатель Центрального духовного управления мусульман России, верховный муфтий Талгат Таджуддин. В своём выступлении он публично осудил демонстративные публичные намазы, подчеркнув, что они являются нарушениеи общественного порядка, а верующие должны учитывать права других граждан. Муфтий напомнил, что хотя ислам и разрешает молиться практически где угодно, это не должно превращаться в показуху и создавать неудобства.
Возникает закономерный вопрос: какой истинной цели служат подобные демонстрации? Публичное совершение намаза в общественных местах вызывает жаркие споры. Глава Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев дал этой практике политическую оценку, назвав демонстративные молитвы провокацией.
Когда в метро на грязном полу раскладывают молельные коврики, начинают как бы демонстративно, вызывающе молиться, это противоречит, на мой взгляд, установкам подлинного ислама. Это провокация,
— заявил председатель СПЧ в интервью РБК.
Он отметил, что ислам позволяет отложить молитву при важных обстоятельствах, и демонстративность таких акций заставляет сомневаться в их истинных мотивах.
По мнению Фадеева, это попытка спровоцировать людей к действию «для достижения каких-то политических целей». То етсь религию используют для создания социальной напряжённости.
Ключевым методом противодействия глава СПЧ видит не запреты, а просвещение силами авторитетных исламских деятелей, которые должны разъяснять недопустимость действий, нарушающих общественный порядок. Однако, как показывает практика, даже это не даёт необходимого эффекта.
Таким образом, инцидент в Бутово — не просто частный случай, а часть проблемы, в рамках которой личный религиозный акт рискует стать инструментом политических манипуляций, раскалывающих общество.